九月，无甚大片，时值《夜宴》公映，出于对冯导历来战绩的信任，想他成功转换风格一定很有意思，但却事与愿违，边看边“不乖”，除了和左右同样“不乖”的观众一起笑场外，竟然还几次不合时宜地差点睡着，末了还觉得心里有些堵得慌。事后检讨自己，觉得可能是经受近十年大片洗礼，眼界变挑剔了，再加上随着年龄的增长，在每天和生活肉搏的过程中，被训练得“特实在”，已经经不起哪怕是善意的太过“风花雪月”的招呼。

影片的制作不可谓不精良，但却感觉冯导好象在玩儿票，朋友说人家玩儿啊玩儿地就挣了5千万票房，有经济效益就好，干嘛较真。这理由听起来有理，但却怎么也说服不了我，那种走进影院前对影片的期待被轻描淡写地化解，实在是颇有些明珠暗投。我知道自己沮丧，看了太多“戏说”的历史片，太多糟践原著的武侠连续剧，太多花里胡哨的特技，就想在看片的过程中有那么一小点直达内心的触动，这都成了奢望的话，那就真没什么趣了。

联想到自己近一年来看到的许多房地产推广，一些分明土得掉渣的设计，非要说自己如何的“与国际接轨”；一些连地面都没找平的房子，竟然也敢说“品质卓越”；一些在边缝余角栽了几棵倒死不活的树，就敢说项目拥有优美园林；还有整个项目就巴掌大个地方，竟也要宣称自己是大盘，要做区域“头羊；还有动不动就说除别墅不做的，非小众和高端不可亲近，好象为大多数造房修房是辱没了他们……这些现象除了在映证一位业界的朋友关于“业内多了些不实在”的感慨多少有些道理外，还在说明在这个楼市里轻视购房者智慧的还大有人在。

其实，矫情的东西正在丧失市场，经历过了房子商品化以来长时间教育的购房者们，在和上涨的房价赛跑的同时，对房子和项目的判断力也在茁壮成长，这事儿明摆着———靠玩弄理念和玩文字游戏，用粗浅的手法想撬动购房者的心，就象《夜宴》简单摹仿莎士比亚戏剧的腔调就想打动观众一样，没戏。

“真实就是力量”，这个楼市里也有不少真正有素养的企业正在显示力量和希望。以上周日参加一个项目的鉴赏会为例，活动开始时波澜不兴，表演、茶点、沙盘、楼书，种种元素，见惯不惊，但主持人关于项目热水器安装位置如何为业主节水的几句简单平实的介绍却不经意地打动了我和同行的朋友。在那一瞬间，我就相信这个企业是值得信赖的，也必定能赢得购房者的支持，因为一个没有过多华丽词藻，却能把更多精力放到做产品本身细节的开发企业，对待事情应该是严肃认真和对购房者负责的。同时感动我的还有这个项目平实的价格，其背后显示的是企业没有过多贪欲的处事主张，造好房并不一定造最贵的房，让更多的人以适宜的价格买得起好的房子，这难道不应该成为这个楼市里的强音吗？

写到这儿，我明白为什么看《夜宴》时心里堵得慌了，因为没有人愿意被忽悠，也没有谁愿意被敷衍，更没有人愿意自己的消费被人家拿来“玩儿票”，即便是大腕，即便是大开发企业，也不行。反过来说，如果一个企业具备了较强的社会责任感，就必将得到大多数人的支持，在成都楼市里，这样的企业应该成为主流，楼市的和谐也才能更好地实现。

我决定，在不看国内某著名导演根据金先生小说导的武侠电视剧之后，也不再看冯导以后拍的古装片，就象许多购房者在2006秋交会和以后都不再买不实在的房子一样，义无反顾。